név:
e-mail:
szöveg:
	hozzászólok

1 | 2 | 3 | »

kokaii	[2003.11.16. 21:48]
Igen Tisztelt Somberek Úr! A törvényt idézni, csak szó szerint lehet! Ha az Ön értelmi képességei korlátozottak, megemlítem Tisztelettel, a kiemelendő részt újra: "A SZERZŐ HOZZÁJÁRULÁSA...NÉLKÜL FELHASZNÁLHATÓ" Remélem korlátozottak részére is érthető voltam. Tiszteletteljes üdvözlettel.

somberek	[2003.11.16. 21:39]
te tökkelütött. ki a franc akart tőled pénzt kérni?

kokaii

[2003.11.16. 21:25]

Tudományos ismeretterjesztő előadás, továbbá iskolai oktatás céljára [33. § (4) bek.] képzőművészeti, építészeti, iparművészeti és ipari tervezőművészeti alkotás képe, valamint a fotóművészeti alkotás a szerző hozzájárulása és díjazás nélkül felhasználható. "a szerző hozzájárulása és díjazás nélkül felhasználható." ezt a szerzői jogról szóló törvényből idéztem. A te honlapod tudományos ismeretterjesztő oldal a városodról és kész! megnyalhatja! Az ügyvédem ebben a pillanatban szó szerint ezt az üzit küldte. Ezekután nincs miről beszélnünk. szia.

András

[2003.11.16. 19:39]

A tények: A képet idén május másodikán pár perccel dél előtt készítette Stadler Gyuri barátom az új Canon PowerShot G2 fényképezőgépével. A képet ezután én töltöttem le a memóriakártyáról a számítógépemre, neki ugyanis akkor még nem volt saját PC-je. Innen került fel változtatás nélkül a kép a víztorony.hu-ra május 12-én. A kép története ennyi, és nem több. A kokaii által belinkelt oldalon ugyanez a kép van (most már csak volt) fent. Ha nem közvetlenül a víztorony.hu-ról töltötte le, hanem egy olyan oldalról, ahol szintén megtalálható, akkor azt az oldalt illett volna forrásként megjelölni. Ezt sajnos elmulasztotta. Én még nem találkoztam olyan oldallal, ahol ez a kép fent van, de állításod szerint több ilyen is van. Kérlek küldj linket. Megnézném szívesen (és figyelmeztetem is őket - főleg ezek után.) Ha létezik ilyen oldal, akkor ez(ek) is a víztorony.hu-ról töltötték le a képet, vagy egymástól, a sorrend nem érdekes, a lényeg, hogy az eredeti kép tőlem származik, és a tulajdonosa csak nekem adott felhatalmazást a felhasználásra. Leszögezem, hogy eddig is, most is, és a jövőben is oda fogok figyelni erre, és nem hagyom (nem hagyhatom!) szó nélkül, hogy a saját (vagy rámbízott) képeket jogtalanul felhasználják. Ha ez tudomásomra jut, meg fogom tenni a megfelelő lépés(eke)t minden alkalommal. Kokaii első hozzászólásából nem derül ki, hogy a honlap nem az övé, ebből következik, hogy nem is rá mondtam, hogy a képet lopta. A honlapon olvasható két névből az egyiket említettem, ekkor még nem sejtettem, hogy nem biztos, hogy közvetlenül tőlem származik a kép - bár ezt sosem tudjuk meg, mindegy is, az eredeti itt van. Látom, nagyon bántja kokaiit ez a dolog. Sajnálom, ha megbántottam, nem volt szándékos. Egyelőre azonban semmi jelét nem mutatja annak, hogy elismerje, nem ő fényképezte ezt a képet, éppen ellenkezőleg. Ez pedig elszomorító.

Laura

[2003.11.16. 18:21]

Lehet hogy össze keverte a képet hogy mi van fönt a honlapján de elsö reakciod az volt hogy lopta.amugy a valoszinu hogy tényleg nem innen van a kép mert a 640*480 as képfelbontáson kivül semmiben sem egyezik meg a két kép se dpi se pedig abban hogy mivel készült és mikor.Ezek az infok nem változnak meg képletöltés illetve feltöltéskor, amugy meg mint irta az tölti le a képeit a lapjárol és arra használja amire akarja ugyhogy nem hiszem hogy zavarná,söt ha Ő ugyan annyira dombovár mániás mint te viztorony akkor még örülni is fog neki hogy kicsi poros falu vagy városa felkerül valahova és ott is népszerüsitve van.

András

[2003.11.16. 18:11]

Laura, te is óriásit tévedsz, ha azt hiszed, "tök mindegy", honnan és kitől van a kép. De kipróbálhatjuk, ha gondolod. Mondjuk felteszem a viztorony.hu-ra kokaii saját képeit, de nem írom alá, honnan vannak, aztán írok neki egy mailt, hogy nézze meg, milyen klassz képek vannak a honlapomon. Vajon azt válaszolná, köszi, ezek "már megvannak" ??? Nem hinném. Pláne akkor, ha ő és barátai beutazták érte az országot, időt és pénzt nem sajnálva rá. (Tudod, se a vonatjegy, se a fényképezőgép, de SEMMI nincsen igyen!!) Hogy "miért lenne valaki olyan hülye hogy ha ugymond "lop" valamit akkor azt vissza viszi annak akitől elvette"? A kérdésben benne van a válasz. De fogalmazhatok finomabban is, mint ahogy korábban is megtettem: lehet, hogy van hasonlo képe róla, de akkor véletlenül összetévesztette őket, és az innen szarmazót tette a honlapjára. Ez nem katasztrófa, előfordul, és lehet korrigálni. Pl. levenni vagy egyszerűen odaírni becsületesen a forrást. De azzal a szánalmas történettel előállni, hogy ugyanakkor, ugyanonnan fényképezte, ezért van rajta ugyanaz az ember, hát... tényleg elég ciki. És azokat a romboló szándékú hozzászólásokat nem is említettem, amiket valóban törölnöm kellett a fórumból. De te ezekről biztos nem tudsz, ugye "Laura"?

Laura

[2003.11.16. 17:45]

Következtetések alapján nem lehet megvádolni senkit.A szővegből nem ez jön le, Többféle értelme is lehet.Az se a hozászólásban sem a honlapon nem szerepel hogy Ő vagy más fotozta.Amugy meg van még ott pár kép és azok az Ő honlapján vanak fent és mint irta töle is le lehet tölteni ugyhogy potoljátok a hiányoságotokat.És én nem találkoztam semmi rossz szándékal abban hogy beirta ide a honlapja cimét.miért lenne valaki olyan hülye hogy ha ugymond "lop" valami akkor azt vissza visszi eladni annak akitöl elvete???Ezen azért el lehet gondolkodni és nem vádaskodni meg vagdalkozni.Annyi bövenn elég lett volna válasznak neki hogy kösszi ez a kép megvan és nem ugy kezdeni hogy akkárki innen lopta.És tökmindegy kitöl és honnan van a kép.Szeretjuk a viztornyokat ezért gyönyörködjunk benne.Kár igy lealacsonyitani ezt a forumot és lapot értelmetlen vitákal.

Piszi

[2003.11.16. 16:55]

[2003.11.15. 21:56] "András: Egyenlőre a te fényképed ami a viztorony.hu-n található: VÁGOTT KÉP!!!! nekem az egész néni megvan! HÁT NEM ÉRDEKES??? hasonlítsd már össze! ha én loptam,onnan, akkor hogy raktam a képhez még 4-5 cm-t??? tudsz rá magyarázatot adni??? biztos ODARAJZOLTAM A KÉP TÖBBI RÉSZÉT :)))))) na, azt hiszem, vita lezárva ezzel, ugyanis ezzel be van bizonyítva ki lopott kitől :))))) óóóó bocsika :)))))) bárki ellenőrizheti ha megnézi a www.viztorony.hu és a http://w3.enternet.hu/legensy/ honlapot. azt hiszem most lejárattad magad kissé. és most raktam be még pár képet a víztoronyról, csak nehogy megint kitaláld a tied és a barátodé :)))) furcsa lenne. CSÓKOLLAK ÉDES!!! :))))" Ja és : 2003.11.15. 22:11 "csak meg akartam mutatni Dombóváron is van viztorony. nem tudtam már megmutattátok és más tollával ékeskedtek, ami szerintem nem lett volna baj, mint ahogy szerinted baj. engem nem zavar. az se zavar, ha a többi képemet is \"ellopjátok\" és beteszitek ide." Hát nekem a fentiekből ez jött le, neked nem?

Laura	[2003.11.16. 16:48]
Kokaii azt irta hogy nézük meg milyen szép a viztorony ami az oldalán van fent.Ebben hol van az hogy Ő készitette???

Laura	[2003.11.16. 16:46]
Amugy kokaii egy szóval se mondta hogy Ő készitette a képet csak azt hogy akkor készit képet amikor akar a viztoronyrol mert ott lakik.És az oldalán se láttam sehol hogy az lenne irva hogy azokat a képeket Ő fotozta volna.

Piszi

[2003.11.16. 16:44]

Kedves Laura! Egyrészt szerintem ha ismernéd Andrist tudnád, hogy a moderálási alapelv poénnak vehető. Bizonyítja ezt a smile a végén és az a tény is, hogy ez az egész szóváltás még mindig itt van. Hisz senkinek sem tettszik, neki sem és mégsem törölte. Másodszor, alapjában véve egyetértek azzal, amit írtál, de nem is azzal volt a gond, hogy bárki bárhová feltette a viztorony.hu-ról származó képet. Inkább azzal, hogy elkezdte reklámozni, hogy ő csinálta.

Laura

[2003.11.16. 16:33]

Hát a kép méretét én is néztem de mindenki akkorára resizolja amekkorára csak akarja. Amugy teljesen felesleges vitázni hogy ki kitöl mit "lop" mert minden ami az interneten szabadon felhasználhato ha nincs feltüntetve hogy az oldal és tartalma jogdijas.Amugy meg ha annyira féltitek a képeket akkor le lehet öket védeni hogy ne lehessen letölteni ill másolni se linkelni.És amig a kép nincs igy levédve adig megesik hogy mások is felhasználják.Ezalat értendö ez az oldal kokaii oldala meg minden más oldalra ahol ez a kép megtalálható mert van belöluk böven , én eddig 4 dombováral foglakozo oldalon találtam meg ugyanezt a képet.Ezért teljesen kár kikezdenetek egymást egyikötök a viztornyot támogatja másikotok meg dombovárt mindkettöhöz oda tartozik a fénykép.Amugy ki tudja hogy az ilető aki a képet készitette kinek adta még oda. Vagy netántán Ő is kopintota egy oldalrol és utána elküldte a potohallnak és elöhivata a képet?Amugy meg a képekebe irjátok bele hogy kitöl és honnan származik mert a képböl már nem lehet kiszedni a föliratot.Amugy az oldal készitöinek annyit, hogy az oldal nagyon jó csak a moderálási elv kicsit gázos"mindet törlök, ami nem tetszik "

1 | 2 | 3 | »